跳到正文
研踪PaperTrail

论文库

检索计算机领域论文,按研究方向、作者或关键词筛选。

部分采集异常
正在读取账号与研究记录…

全站更新概况

+0新增论文
+0其中 AI 相关
+2已有论文修订
+100新增 AI 导读

arXiv 最近完成扫描:2026-11-15 02:35 · 全站最近入库:2026-11-14 15:09各信源进度 →

统计口径与数据新鲜度

统计 2026-11-14 02:42 — 2026-11-15 02:42(北京时间) · 点击数字查看对应简报;AI 相关包含在新增论文内。

最近完成检查:2026-11-15 02:35最近发现新增版本:2026-11-14 15:09库内论文最新更新时间:2026-11-13 02:59

每分钟刷新已保存的数据。空检查不代表采集异常;新收录可能包含历史论文。AI 导读按新增版本计数。

23,348 已收录论文19,580 AI 相关6,729 有修订112 HF 社区发现

浏览论文库

时间范围跟随排序:版本更新、本站收录或首次发表。最新收录可能包含历史论文。部分信源异常,查看状态 →

找到 1 篇论文 · 按版本更新时间排序上轮扫描起点 2026-11-15 02:34(北京时间)
版本更新 · v2arXiv:2605.17184

显著、可分解且不可见:物理任务教学视频中的视觉情境错位

Substantial, Decomposable, and Invisible: Visual Context Misalignment in Instructional Videos for Physical Tasks

Yayuan Li, Chenglin Li, Jingying Wang, Filippos Bellos, Anhong Guo, Jason J. Corso

AI 速读 基于摘要

作者通过两项研究考察教学视频与用户视觉情境不匹配的影响,发现对齐能提升完成质量与速度,且该效应可分解为四类视觉情境属性,但用户对单属性错位造成的影响缺乏感知。

cs.HC

查看原文摘要

Instructional videos are the dominant medium for completing physical tasks, yet rarely match the user's visual context. Motor simulation and cognitive load theories predict this mismatch matters, but how much, which attributes are responsible, and how users experience it remain unknown. We conduct two studies (56 participants, two first-aid and two cooking tasks) using researcher-prepared recordings to control visual alignment. Study 1 (N=16) compares fully aligned In-Context instructional videos (ICON) against business-as-usual Internet videos. ICON yields statistically significant gains: 11.1% higher completion quality and 15.5% faster completion. Qualitative analysis decomposes the effect into four visual context attributes: Task Object Intrinsic, Task Object State, Environmental Context, and Observational Context. Study 2 (N=40) ablates attributes one at a time. All four degrade objective performance yet users perceive no performance loss for any of them. Visual context misalignment is substantial, decomposable, and invisible to the user for any single attribute.