跳到正文
研踪PaperTrail
← 研踪 PaperTrail

软件学报:jos:7725 · 记录 #1

信号节拍攻击: 针对联邦学习场景的成员推理攻击

来源日期 2026-09-02
来源记录日期 2026-09-02
雷达观测 2026-11-05 00:17
软件学报 ↗PDF ↗

摘要

联邦学习(federated learning, FL)作为一种分布式机器学习范式, 在保障用户数据隐私方面展现出一定优势. 然而, 其多方参与机制也为成员推理攻击(membership inference attack, MIA)提供了潜在威胁途径. 当前针对联邦学习场景的MIA研究多基于简化的非共谋威胁模型和有限的成员关系信息, 可能低估了实际环境中的隐私泄露风险. 通过系统分析发现, 在联邦学习过程中, 由于客户端的部分参与训练以及全局模型的聚合机制, 成员样本所对应的度量指标(如损失值)呈现出显著的周期性波动特征, 从而增强了成员与非成员样本之间的可区分性. 这一规律为MIA提供了新的可利用信号. 基于此, 提出针对联邦学习场景的成员推理攻击——信号节拍攻击STMIA (signal tick membership inference attack) , 融合多维度指标的周期性特征, 构建具有强区分能力的攻击信号, 并利用共谋客户端的共享数据构建攻击模型. 实验结果表明, STMIA在AUC与TPR@0.1% FPR等关键评估指标上均优于现有主流方法, 有效揭示了真实联邦学习场景中模型存在的深层隐私泄露风险.

论文发现出处

这些页面提供论文线索,不代表同行评审或质量认证。

AI 论文解读

基于摘要 · 非全文审阅

此版本尚未生成 AI 解读。解读由后台任务生成并按论文版本保存,登录后共享已有结果。

发表信息与关联版本

软件学报 ↗

2026 · 正式发表 · DOI: 10.13328/j.cnki.jos.007725

版本差异

目前只观测到一个版本,无法比较变化。之后收录新版本时,会在这里对照标题、作者、分类和摘要。

观测到的版本

平台记录号代表本站观测到的元数据变化,不是作者修订号。来源日期仅到月份或年份时,按该月或该年首日存档。

记录 #1 · 2026-09-02 · 最新观测版本

信号节拍攻击: 针对联邦学习场景的成员推理攻击

联邦学习(federated learning, FL)作为一种分布式机器学习范式, 在保障用户数据隐私方面展现出一定优势. 然而, 其多方参与机制也为成员推理攻击(membership inference attack, MIA)提供了潜在威胁途径. 当前针对联邦学习场景的MIA研究多基于简化的非共谋威胁模型和有限的成员关系信息, 可能低估了实际环境中的隐私泄露风险. 通过系统分析发现, 在联邦学习过程中, 由于客户端的部分参与训练以及全局模型的聚合机制, 成员样本所对应的度量指标(如损失值)呈现出显著的周期性波动特征, 从而增强了成员与非成员样本之间的可区分性. 这一规律为MIA提供了新的可利用信号. 基于此, 提出针对联邦学习场景的成员推理攻击——信号节拍攻击STMIA (signal tick membership inference attack) , 融合多维度指标的周期性特征, 构建具有强区分能力的攻击信号, 并利用共谋客户端的共享数据构建攻击模型. 实验结果表明, STMIA在AUC与TPR@0.1% FPR等关键评估指标上均优于现有主流方法, 有效揭示了真实联邦学习场景中模型存在的深层隐私泄露风险.

查看此版本解读 →查看此版本原文 ↗